近日，一匿名網(wǎng)友于百度站長平臺(tái)發(fā)帖爆料百度算法收錄排名一邊倒的馬太效應(yīng)一味扶植大站，就不給你中小站的機(jī)會(huì)，并建議百度看看“鲇魚效應(yīng)”!

這則題為“百度搜索算法一味遵循“馬太效應(yīng)”，導(dǎo)致一再的失敗”的帖子，大致說出絕大多數(shù)中小站長的遇到的問題，不解的心聲“同樣對(duì)于百度搜索排名而言，高權(quán)重的大站無論寫一句話還是放個(gè)屁，都比你中小站殫精竭力搞內(nèi)容有很好的收錄排名”。

原文如下：

百度算法一味遵循馬太效應(yīng)，及大站愈大。只要是大站，寫一句話都比你排名高，因?yàn)樗懈鄼?quán)重。

當(dāng)然，扶植出大站對(duì)于百度來說更容易管理自己的搜索結(jié)果，工作簡單又輕松。過度的分配權(quán)重問題，而弱化網(wǎng)站每一篇內(nèi)容和網(wǎng)站整體內(nèi)容質(zhì)量。

現(xiàn)在已經(jīng)成了：

1、大站無優(yōu)質(zhì)內(nèi)容產(chǎn)生，只重視內(nèi)容量的產(chǎn)生。

2、中小網(wǎng)站因?yàn)閮?nèi)容生產(chǎn)量小，不管內(nèi)容質(zhì)量如何都無法沖擊大站。說不定你一個(gè)專業(yè)的行業(yè)站，同一篇標(biāo)題和內(nèi)容文章還沒知乎、微博的排名高(我就經(jīng)歷過這個(gè)，先發(fā)自己站，收錄了再發(fā)知乎和搜狐自媒體，排名就排在知乎和搜狐后面)。

證明百度根本沒有去判斷單獨(dú)的文章和整站的關(guān)系，沒有去判斷他們契合度，只是簡單的根據(jù)原創(chuàng)和內(nèi)容更新量給予一個(gè)權(quán)重。

但是，自媒體和短視頻的興起，證明還是有很大原創(chuàng)內(nèi)容創(chuàng)作需求的，偏偏百度感覺自己就拿不到這樣的內(nèi)容。從mip，到熊掌號(hào)，還沒有激勵(lì)起個(gè)人站長的創(chuàng)作動(dòng)力，被砍。那是因?yàn)檫@些年來，你百度一味扶植大站的馬太效應(yīng)，讓個(gè)人站長失去了原創(chuàng)的勇氣。

試問，哪個(gè)站長敢拍著胸脯說，我一周就更新3篇高質(zhì)量原創(chuàng)文章，我能把自己的站養(yǎng)活?不能，因?yàn)榘俣饶憔筒唤o這機(jī)會(huì)。

就像競價(jià)排名和自然搜索結(jié)果之間的關(guān)系百度這么多年都沒處理好。

說一個(gè)很諷刺的事情，有一個(gè)百度自己最近的新產(chǎn)品，我用百度找了半小時(shí)搜不到。換Google，一下就找到了。

還是那個(gè)老話題，Google走以后，百度再?zèng)]有好產(chǎn)品誕生。其實(shí)不僅僅是這樣，過去Google肯定也是遵循馬太效應(yīng)，全世界出名的PR值就是馬太效應(yīng)的鐵證。但是Google后面做什么呢，主動(dòng)弱化PR值，主動(dòng)調(diào)整算法。

我自己的新站，就去Google提交了首頁再也沒管過，Google現(xiàn)在每天爬我3000多次(流量不多，不知是我內(nèi)容差了還是用戶基數(shù)少，沒去分析。百度呢?搜索結(jié)果已經(jīng)很難有建樹了，結(jié)果還要站長每天手動(dòng)提交，一天不提交還扣分。

諷刺，真的是諷刺。

百度，建議你們看看“鲇魚效應(yīng)”!

的確，現(xiàn)在有點(diǎn)高權(quán)重的站頁面內(nèi)容更新量比中小站產(chǎn)出豐富多了，但百度毫無判斷文章與整站的關(guān)系只根據(jù)簡單原創(chuàng)和內(nèi)容更新量就給予權(quán)重不好下判斷吧。另外，肯定得明白游戲是人家的，規(guī)則自然也得由人家說了算!

本文鏈接：http://www.sztqnet.com/article/247.html